「頑張った人が報われる社会」・・・90年代の終わりからネットバブルの頃によく言われた、
マザーズ等、株式の新興市場が生まれベンチャーブームの時に云われた言葉です。
逆に、この頃から格差社会が問題に成り。「勝ち組」「負け組み」など共云われました。
つまり「勝ち組」イコール「頑張った人」と言う事で、
彼らは莫大な株式の売却益を得て金持ちに成り、それ以降Ｍ＆Ａなど一時期話題をなりました。
ライブドアの堀江、グッドウィルグループの折口、村上ファンドの村上等が時代の寵児と云われました。
 
さてさて・・・彼らは「頑張った人」なんでしょうか？
確かに自ら興した事業で成功を収めた・・・それは間違いないです。
しかし、その後彼らは刑事被告人となりました。その罪はそれぞれですが・・・
今日はその犯罪について云々する気はありません。
 
問題は「頑張った人」と云う定義と、それによって「報われる」と言う言葉の定義です。
 
確かに彼らも創業当時は相当頑張ったんでしょう。
出なければ事業を上場等させる事は、いくら機運が合ったと云え無理です。
そう言う意味で「報われる」事は当然かと思います。
彼らはベンチャー創業者として報われた、それだけの事です。
ただ彼らをモデルとして
「頑張った人が報われる社会」と云うのが語られるのは明らかに間違いです。
ここから「頑張った」が、事業を興し成功し、それを梃子に様々なＭ＆Ａ等を繰り返し、
拡大路線を突っ走る・・・その時点では、はっきり云って「迷惑な人」となっている。
 
ある番組で日本振興銀行の木村剛氏が、堀江へのバッシングを受けて、
「こんな事をすると日本から頑張る若者が居なくなる！」と強く言っていたのを覚えているが、
この木村も捕まった。。。
彼らは、どうも「頑張る」と「迷惑を掛ける」を同義で理解していたのでは無いかと思う。
 
「頑張る」とは決して合法違法に関わらず「迷惑を掛ける」事ではないし、
「報われる」とは高級外車を乗って、毎夜バカタレント呼んでパーティーで騒ぐ事では無い。
 
この何年間の間、日本は「頑張った人が報われる社会」と言う普通の言葉の解釈を皆が間違えていたと言える。
 
「頑張る」とは他社の役に立つ仕事を一生懸命行う事で、
「報われる」とは、その仕事の内容に関わらず、その仕事で食べていき、家庭を持ち、
人から感謝される事だと思う。
 
最近の若い人たち中で、この「頑張る」と「報われる」と言う意味を
悲しくも正当に理解せず、「迷惑をかける」事にためらいを持たない人が居るのが目立つ。
いや「若い」人たちだけでは無い、
ビジネスには、ある程度「迷惑をかける」と言う事は必然的であると考える人が社会全体で、
増殖しているような気がする。
 
それは大企業の経営者にも目立つ・・・
リーマンショックの時の派遣切り。下請けいじめ・・・
おそらく経営を「頑張る」事を実行されたのだろうが、
明らかに「迷惑」を社会に掛けた、その大元を言えばリーマンブラザーズのＣＥＯだし、
サブプライムローンを切り刻んで世界中に撒き散らした金融関係者もそうである。
 
決して「頑張る」事は「迷惑を掛ける」とは同次元では無いし、
「迷惑」を掛けた事を「頑張る」で免罪される事は無い。
 
・・・たぶん原発もそうなのでしょう。
この数日、これだけの「迷惑」を原発の「頑張り」にすり替えようとする論調が、
マスメディアあたりから出て来てるのが気になる。
 

マーケティングプロデューサー
原テルキ